L’Europe va fermer la pêche du bar aux chaluts pélagiques !

Oh là là Françoise.... Tu viens de mettre le doigt sur un sujet ultra-sensible! Il ne faut pas en parler de ces gens là qui cumulent retraite et souvent pension d'invalidité, et qui continuent une activité plus que lucrative rémunérée en dollars bigoudens, et qui en plus t'engueulent si tu empiète sur leur "territoire".
J'en connais un rayon là-dessus, hélas.

je mettrai un cotte de maille pour aller pêcher !!!!

ces gens sont bien connus par l'administration qui préfère pourtant verbaliser un plaisancier qui aura oublier de couper la queue du poisson que d'affronter ces gens !! lamentable !

oui! et tout cela pour leur laisser carte blanche pour piller les frayéres... et poser des filets en zone protégées ...ça suffit, nous payons des fonctionnaires pour faire respecter des lois que je sache ! non ? donc , soyons des alertes , signalons aux maires , et préfets ! cela paiera !! beaucoup déjà se mobilisent !
Que des retraités aient possibilités de continuer à bosser, je ne trouve rien là de choquant , mais ce qu'ils font de ce droit ......

travailler oui !!! braconner non !!!

tu as raison armeanete, je suis dégouté et avec moi beaucoup d'entre nous...
évidemment un filet déjà même si il reste une nuit a l'eau il tue sans discernement tous les poissons et pour l'avoir fait il y a longtemps, les poissons sont souvent bouffés avant que le filet ne soit relevé
par contre les filet abandonnés c'est un arme destructrice sans nom, mais bien souvent c'est le résultat de comportement mafieux, des pécheurs coupent les bouts qui relient les filets idem pour les casiers et ces armes continuent de tuer pendant des jours et des semaines
en mer il n'y a pas morale c'est du chacun pour soi et parfois je n'ai même plus envie de sortir de peur de participer à cette logique de prédation

Evidemment en pêchant raisonnablement pour notre plaisir , nous ne sommes pas coupables de tout cela...mais le dégout nous gagne parce que nous voyons tout cela de près , en prenons conscience encore plus que d'autres personnes
Obligatoirement ça change notre façon de pêcher oui !
En méme temps nous pouvons en tant que citoyens signaler, diffuser ..ne pas nous taire

j'ai vu un poste ce matin sur FB sur une forme ecotaxe de la pêche, mais je n'arrive pas à le retrouver

dropkick murphys a écrit:j'ai vu un poste ce matin sur FB sur une forme ecotaxe de la pêche, mais je n'arrive pas à le retrouver

Peut-être ceci  :
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais là n'est point le sujet , ici c'est :
- L'Europe va fermer la pêche du bar aux chaluts pélagiques !

Armeanete a écrit:oui! et tout cela pour leur laisser carte blanche pour piller les frayéres... et poser des filets en zone protégées ...ça suffit, nous payons des fonctionnaires pour faire respecter des lois que je sache ! non ? donc , soyons des alertes , signalons aux maires , et préfets ! cela paiera !! beaucoup déjà se mobilisent !
Que des retraités aient possibilités de continuer à bosser, je ne trouve rien là de choquant , mais ce qu'ils font de ce droit ......

D'accord qu'ils aient la possibilité de bosser les retraités de la pêche, mais pour leurs besoins personnels uniquement, et surtout pas pour en faire un commerce tout à fait illégal.
J'en connais qui ont touché une subvention pour détruire leur navire, et puis qui ont acheté un bateau de "plaisance" avec la subvention en question, et qui continuent de pêcher comme avant.
Et que dire de certains "plaisanciers" en cheville avec ces magouilleurs qui en tirent un bénéfice plus qu'appréciable.
Ici, dans le golfe, un de ces "corniaud" s'est vanté d'avoir fait un bénéfice de 7 000 euros il y à 3 ans.
J'en avais parlé sur PAB1, et je me suis fait houspiller parce que je n'ai pas cité son nom.
La délation, ce n'est pas mon genre. C'est aux AFMAR d'intervenir, mais ils sont plus préoccupés par les queues que par le vrai problème.
En ce qui me concerne, je vais bientôt tirer ma révérence, mais j'aurai au moins connu une période que vous, les jeunes, vous ne connaitrez jamais plus.
Désolant.

A quoi sert l 'interdiction pour les pélagiques et si  les frayeres ne sont   pas respectées par les locaux; à quoi???
il faut que le travail de surveillance soit fait, des gens sont payés pour ça ...pas besoin de donner des noms,  aujourd'hui ils étaient en cercles tous en nombre autour des frayéres...si nous le savons ...comment peuvent ils ne pas le savoir ??? on se moque de qui? Et on trouve du bar ces derniers temps à 8 euros le kilo

Armeanete a écrit:A quoi sert l 'interdiction pour les pélagiques et les chaluts si ce n ' est pas respecté par les locaux; à quoi???

Peut-être que tout bonnement leur(s) argument(s) de réponse est ( sont ) : cela concerne que les Chaluts Pélagiques ?

Alors là je me marre mais jaune :
Copié/collé de début d'article de Monsieur Yannick Hémeury ( écriture du nom venant de l'article ) vice-président du Comité régional des pêches
- Depuis 20 ans, les pêcheurs professionnels ont su faire évoluer leurs pratiques dans le bon sens : création de licences par métier ou par espèces pêchées, quotas, encadrement du matériel et du temps de pêche... La gestion de la ressource pour une pêche durable est devenue réalité. Aux plaisanciers d'en faire de même, plutôt que de se réjouir des sanctions qui frappent les professionnels et de faire pression au nom de leur poids économique dans des discours de niveau de cour d'école. Il existe une carte de pêche en rivière, il existe un permis de chasser et personne ne les conteste car ils s'inscrivent dans un mode de gestion des espèces. Il va falloir y arriver pour la pêche plaisance. Mettons en place un encadrement digne de ce nom de la pêche récréative, avec un système payant d'accès à la ressource et obligation de déclaration des captures, et là professionnels et plaisanciers pourront parler d'égal à égal.

© Le Télégramme - Plus d’information sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette Personne doit oublier que l'augmentation de la taille minimale de conservation pour le bar ( s'adressant qu'à la Pêche Récréative = Bord & Plaisance ) passant de 36 à 42 cm fait suite à la demande des ces mêmes Récréatifs !

Armeanete a écrit:A quoi sert l 'interdiction pour les pélagiques et si  les frayeres ne sont   pas respectées par les chaluts  locaux;  à quoi???
il faut que le travail de surveillance soit fait, des gens sont payés pour ça ...pas besoin de donner des noms,  aujourd'hui ils étaient en cercles tous en nombre autour des frayéres..et certains en toute illégalité apparemment , puisque non autorisé à chaluter,donc ....des chaluts non permis  si nous le savons ...comment peuvent ils ne pas le savoir ??? on se moque de qui? Et on trouve du bar ces derniers temps à 8 euros le kilo

J ai corrigé , je m'etais mal exprimée ....crime de lèse majesté impardonnable !
En gros , où est la différence, si ce n'est "plaisanciers et pélagiques, barrez vous , laissez nous massacrer en paix"

on est entrain de s'apercevoir que la mesure sur les pélagiques est un leurre et que si au départ on pouvait espérer un sursis pour l'espèce bar , en fait d'autres en profite pour se régaler en l'absences de leurs concurrents.....donc en matière de pèche comme partout , le facteur déterminant c'est "pognon" et encore "pognon"
sur free on aborde le problème des bateaux pirates et c'est encore plus écœurant...allez voir , vous verrez

cricri76 a écrit:on est entrain de s'apercevoir que la mesure sur les pélagiques est un leurre et que si au départ on pouvait espérer un sursis pour l'espèce bar , en fait d'autres en profite pour se régaler en l'absences de leurs concurrents.....donc en matière de pèche comme partout , le facteur déterminant c'est "pognon"  et encore "pognon"
sur free on aborde le problème des bateaux pirates et c'est encore plus écœurant...allez voir , vous verrez  

Bien évidemment que c'est un leurre, grossier en plus! On ne fait qu'éluder et déplacer le problème.
Que faire? Un moratoire..... Pour tout le monde?
Inapplicable.... Tout simplement.

en ce moment dans le finistère sud le massacre sur frayères est en plein boum,et ce ne sont pas les pélagiques
le plus inquiétant c'est que la taille des bars sous criée diminue de semaine en semaine
ce matin ds un super marché local les bars ventrus de grains est à moins de 10€ le kg

quelle tristesse !!! et quelle honte ! qu'on ne vienne plus jamais nous faire la morale .....

Ouais, quelle tristesse, c'est la mot juste.

Et vous verrez que pour mieux décimer..après les pélagiques ...l'objectif sera d'interdire le prélèvement du bar aux pëcheurs de loisirs et plaisanciers...qu'ils puissent tout ravager tranquilles...
Un copain en kayak ( et en kayak chacun sait que forcément on est limité en prises) s' est fait vraiment aborder pas gentiment par des pros au petit large l 'été dernier....message :" tu as rien à foutre ici ! tu as pris quoi? ..." comme si avec un canne et un hameçon on allait ramener une tonne ! ils lui ont méme demandé de partir de là et c'est un gars prudent raisonnable , bien connu pour cela! intimidants et péremptoires les gars ...il à senti qu'il fallait filer doux !
Des mafieux !!!!

Lamentable !!!!quel état d’esprit ,ce sont surtout des pro. de l'intimidation

Après avoir tout pillé,ce seront les premiers à gueuler!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pourvu que ça débouche sur des mesures justes et efficaces .... nous avons tellement été déçus ...faut croire que le bruit fait sur les résaux sociaux , forums, lettres écrites aux députés ..ont peut étre un petit impact ????? j 'aime à le croire !

j'ai lu ça dans l'article :

" Pour la pêche récréative, qui contribue à au moins un quart des captures de bar, la résolution estime une limitation quantitative nécessaire "

il doit y en avoir qui pêchent mieux que moi ou plus souvent ou qui gardent tout !!!