Les vidéos du net à ne pas manquer !

des attaques par dessous et par dessus dur dur pour ce poisson volant très belle vidéo

Oui !!! stressant et hostile le milieu !!!!

voilà qu'un poisson avait réussi à échapper aux meilleurs des deux mondes (pour contrarier l'impossibilité décrite dans "the fish and the bird", magnifique hymne de mark knopfler sur l'album "kill to get crimson")... bien mal lui en prit: deux coryphènes, deux frégates!..., bref: une armada...

rod addict a écrit:voilà qu'un poisson avait réussi à échapper aux meilleurs des deux mondes (pour contrarier l'impossibilité décrite dans "the fish and the bird", magnifique hymne de mark knopfler sur l'album "kill to get crimson")... bien mal lui en prit: deux coryphènes, deux frégates!..., bref: une armada...

J'aime bien tes comparaisons musicales.
Souhait accordé.

Peut être déjà vu...! Une plongée dans la Loire!         

merci pit pour le partage !... magnifique lumière où tout ce beau monde s'ébat..., et quelle population !... superbe!...

De la vie !!!!!..;superbe !!!!

Le moustachu, réputé dangereux, prédateur impitoyable et ne laissant que désert derrière lui.
Pour une fois qu'une vidéo prouve le contraire, on ne va pas se plaindre.
Il n'est à considérer que comme poisson de sport (à condition d'aimer la baston version XXL).
Merci pour la vidéo.

Superbe vidéo !
Incroyable de voir une faune aussi importante !
Et la prise de vue avec une perche à selfie, ça le fait (pour une fois   )

Très belle vidéo ; je me suis souvent demandé comment c'était en eau douce ? Ces poissons ne sont pas prêts à être pris , vu le merdier dans lequel ils évoluent. J'avais peur pour l'apnéiste , il ne fallait pas qu'il se trouve avec une branche au dessus de lui , au moment d'aller reprendre sa respiration.Par contre , le maquereau , ils n'en voient pas beaucoup dans la Loire. On voit aussi des carpes d'espèces différentes évoluer en même temps.Et que dire des poissons chats ? énormes , nombreux , il y en avait des tonnes ...

C 'est vrai que les légendes et anneries sur le cruel silure peuvent préter à rire, c 'est collant et ça à l 'air totalement sans danger de trainer autour ....une bouille très sympa en plus !!!

je serais pas rassurer de plonger au milieu de toutes ces branches et de ces grosse bestioles
j'ai l'impression qu"elles sont en surnombre les silures et etouffent les autres espèces

au fait ca mange quoi, un silure c'est vegetarien ou carnivore ?

Le silure est un carnassier volontiers omnivore..  Il cohabite très souvent avec les sandres et il n'y a pas vraiment de concurrence alimentaire.
L'abondance de nourriture, crée la présence de prédateurs c'est tout.
La vidéo a été prise pendant une période de repos et dans ce cas, les moustachus sont assez grégaires quand ils sont jeunes. Ils sont plus actifs en période nocturne, comme le sandre.
En journée, ils sont du genre opportunistes et n’attrapent une proie que si elle est à leur portée, et sont aussi très curieux: le bruit en surface leur fait quitter le fond. C'est d'ailleurs une méthode de pêche: la pêche au clonk.  Je vais essayer de trouver une vidéo là dessus.

En attendant , ce sera un silure en float tube. Sensations garanties. Un gros paquet de vers et un teaser silicone et ...bingo.

Pas facile à trouver avec clonk, echosondeur et poisson.

C 'est ça le clonk ...marrant !!! comme quoi c 'est curieux ces bestioles !!! ..;super interessant tes videos !!!! merçi !!!

L'eau douce peut être aussi punchy que le salé, mais il faut cibler.
En mer, n'importe quel poisson peut offrir une belle bagarre, il suffit de choisir sa canne.
En fresh, il vaut mieux être en UL voire L max pour avoir des sensations et un moulin en 2000 max.
Le silure est à part: dans ce cas il faut du lourd.

mais ca se mange ces bestioles ?
j'ai l'impression que ça envahit les étangs et rivières au détriment d'autres espèces ?

Ça se mange oui, mais aux vues des recettes, il doit falloir bien l'assaisonner et agrémenter! Jamais pensé à goutter! Je pense aussi que ça envahit beaucoup de nos différents étangs et rivières. Avant je pêchais un peu la carpe sur la Lot pendant mes vacances, à cet endroit je ne prenais plus que du silure.

L'espèce est déclarée invasive, mais ne prend pas pour autant la place des autres prédateurs. C'est une légende urbaine lancée par des gens qui savent à peine à quoi ça ressemble. Il a même eu droit au titre de "mangeur d'homme", alors qu'il n'attaque que pour protéger ses alevins, et attaque est un bien grand mot. Jeremy Wade (River Monster) a tourné un épisode sur le silure en Allemagne: il n'en sort pas grandi.
Les espèces bougent en fonction de la nourriture et la base est le poisson blanc. Avec les pollutions, les populations de poissons blancs ne trouvent plus de quoi se nourrir et migrent, les prédateurs suivent. D'autres facteurs entrent en ligne de compte, mais le silure n'y est pas pour grand chose. Les spécimens se trouvant en étang, ont été introduits par l'homme, ces mêmes hommes qui jettent l'opprobre sur le silure.
Je ne tient pas à défendre ce mal aimé, mais il faut rendre à César ce qui appartient à Jules.

Salut. J'aurai tendance à penser comme cricri76. Je n'ai rien en particulier contre le silure qui fait partie pour moi des merveilles que nous offre la nature. De plus à pêcher cela doit être sympa et offrir des sensations fortes. Mais comme tout poisson, ou comme n'importe quelle autre espèce animale ou végétale, comment peut-on dire qu'il ne prend pas la place d'autres espèces ? Comme en être sûr ? Les exemples se multiplient : écrevisses américaines, tortues de Floride, carpeaux taureau, jussies, myriophylles, renouées... la liste pourrait être bien plus longue ! Si le silure avait été introduit de façon naturelle cela ne m'aurait pas pausé de problème, mais l'homme passe son temps à jouer à apprenti sorcier et pour quelles conséquences ? Nous ne serons plus là pour le voir. D'autres poissons dit "de sport" ont été introduit également et je trouve cela dommage. Pourquoi ne pas ce dire que l'on a été pêcher un grand silure dans le Danube ? Cela serait un formidable voyage, une aventure ! Des souvenir plein la têtes, des partages et échanges avec d'autres populations. Au lieux de ça on préfère importer un animal rien que pour son plaisir au détriment de ce dernier mais aussi de l’environnement. Exemple personnel, j'ai effectué un voyage en Irlande il y a 3 ans de cela. A quoi pensez vous que j'ai pensé quand j'ai sue ou j'allais ? Irlande = lacs, rivières, truites, brochets ! Arrivé sur place j'ai demandé des renseignements pour savoir comment pêcher dans le coin. On m'a orienté directement dans un pub Royal !!! Un guide de pêche renommé du coin siégeait la bas. Mais malheureusement je n'ai pas eu le temps de faire tremper la ligne, ni de me rendre dans le dit pub. Mais lors d'une randonné au bord d'un lac je me suis arrêté devant un panneau d'information sur notamment la faune et la flore locale. Et la le mythe de toute une vie s'effondre !!! Les histoires tant de fois entendu sur les énormes brochets irlandais qui m'ont fais rêvé depuis tout petit s'évaporent. Ma déception fût grande quand j'ai appris que le brochet était un poisson introduit dans les eaux irlandaises. Et pour moi cela change tout au niveau de l'image que devrait être l’écosystème aquatique irlandais. Bref tout ça pour dire que je ne suis pas certain que le silure dont on parle ici n'est pas un impact sur son environnement. Ce-ci dit, les images de la vidéo du plongeur sont top tout de même.

Ton raisonnement ne manque pas de logique, et j'y adhère, mais la nature a horreur du vide.
Le brochet a été déclaré menacé avant l'arrivée en masse du silure ( est-ce une bonne raison pour l'avoir introduit, surement pas), de plus ce poisson a une faculté d'absorbtion de la pollution , notamment des métaux lourds, hors du commun.

Le sandre a disparu dans le Morbihan et il n'y a pas de silure, par contre les brochets de belle taille sont nombreux.

L'homme a aussi introduit le poisson chat et pour remédier à sa prolifération, il a introduit le black bass (importation américaine).

Que dire de la modification des espèces sur le littoral atlantique où ce n'est pas une introduction mais l'activité humaine et le réchauffement des eaux qui provoquent des migrations d'espèces.

C'est donc un problème bien plus étendu que l'importation d'espèces non endémiques et tu l'as fort bien dit: l'homme joue à l'apprenti sorcier.
Il nous reste donc à profiter de ce que l'on a, pendant que nous l'avons encore. Pas sur que nos petits enfants puissent encore aller à la pêche.

C'est vrai que la vidéo est sympa.

Pour le brochet je pense qu'il y a tout de même une concurrence, mais qu'elle n'a pas un rôle si important que cela dans la disparition du brochet. Elle provient de assèchement des zones humides et la raréfaction de leur habitat et cela à cause de l'homme.

Pour ce qui est du sandre, il est, je crois, lui aussi non originaire des nos régions. Peut-être que cela est donc un juste retour des choses ?

Mais comme tu le dis, l'activité humaine engendre un migration anarchiques d’espèces dans aux eaux mais aussi sur terre... Il modifie son environnement à sa guise et commence déjà à le payer.

Ce que je voulait surtout dire c'est que je ne trouve pas normal que l'on puisse dire qu'une espèce introduite n'entre aucunement en concurrence avec son nouvel environnement ou ne perturbe absolument pas celui-ci.

On est d'accord.
Nous sommes contraint de subir et nous aussi de nous adapter.

Quand la nature est perturbée, elle s'adapte et trouve un nouvel équilibre.
Le silure doit être un super poisson de sport, dommage, il n'y en avait pas là où je pêchais quand j'étais môme.

salut,un peu de sociologie et humour...