Aimez vous Paul et Mickey ?

J’aime bien ce forum , mais je le trouve un peu consensuel …

Depuis que mitche 1  et yves 14 sont pacsés, plus un mot plus haut que l’autre !    

Ça ne ressemble pas à la vraie vie

Aussi, j’ouvre un post facile à supprimer par les modos pour ne pas interférer avec les posts existants.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et oui, dervinis et loubouly , je me suis acheté une conduite



Il faut prendre cet exercice comme une exploration sociologique destinée à  quantifier  votre exposition au politiquement correct et essayer de mesurer votre appétence pour le second degré.
Je vais donc dans ce post , exposer une vision différente d’un homme que je ne connais pas, mais que vous encensez tous.

J’ai nommé Ange PORTEUX  

Je n’ai que respect pour son âge, sa santé, ses amis et je pense qu’il doit posséder beaucoup de qualités humaines pour que vous soyez tous unanimes ( à part scolopendre qui est son pote à qui je ne demande pas autre chose que de l’aimer)

Quelle mouche me pique ?

Ce n’est pas l’homme que je critique mais ses biographes et plus précisément le télégramme

Alors étudions littéralement quelques passages :


Durant l'Occupation, il pêche des brochets en abondance dans la Vilaine
A qui les vendait-il : aux allemands ou au marché noir ?

                                                               
Saumons et truites améliorent alors son quotidien et surtout celui de son employeur.
Il ne semble pas limiter ses captures à la consommation familiale …

Ange estime qu'il a capturé près de 300 saumons.
Même en 88 ans cela fait plus de 3 saumons par an, alors que vous n’en prendrez pas plus d’un ou deux dans votre vie

Il s'appellera donc Picol'Eau. Distribué par la marque Delalande, il trône toujours sur les rayons des magasins de pêche, tout comme la griffe Ange Porteux figure sur les articles des marques Ragot et Sert.
Après avoir selon le journaliste « écumé la cote » il se vend au grand capital


Un score de 69 prises en une journée.
L’époque n’était pas au no-kill je crois ...




Ce qu'il entend défendre, c'est la préservation de la ressource

C’est là que pour moi ça coince un peu !!!!!!!!!!!!!!
Faites ce que je dis pas ce que j’ai fait.



Faute de moyens, quitte à chaparder quelques hameçons chez le marchand.
Si tu n’as pas d’argent tu as le droit de voler pour aller à la pêche…

1945. Il parvient à s'offrir la canne de ses rêves. Une Pezon et Michel qu'il a négociée auprès d'un représentant, en contrepartie de quelques services de cordonnerie
Aux dépens de son patron ou travail au noir ?

Le Télégramme –


Vu sous cet angle, c’est un garçon qui gagne à être connu …


Je vous rappelle que je ne connais pas ce monsieur, et que je le respecte mais que je ne fais que lire un article qui lui est consacré, mais on ne doit pas avoir la même lecture


Je sais je fais chier !!!!


Vous avez bien sur le droit de m’insulter , mais si possible en argumentant      

Lui, je respecte.

J'ai la même pour Cousteau, mais là je ne respectais pas. Parce que Ange ne milite pas contre les mauvaises pratiques d'aujourd'hui qui hier étaient considérées comme normales, lui.

Tout le monde dort encore,mais bientot[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En France ,on aime pas beaucoup que l'on touche à ses icônes!!!!!

A partir du moment où on discute avec des arguments et non des insultes ou apostrophes, le débat peut être ouvert et bénéfique

J'avais pas vu ce post, j'aime bien......

Oui c'est vrai Chevropoulos, moi aussi, je trouve parfois ce forum un peu consensuel, au travers de certains posts qui ne transpirent pas toujours  le vécu du "posteur", .....mais l’intérêt commercial, pour de petites récompenses........halieutiques...... personnelles.    

Heureusement comme tu le dis que ce post peut être supprimé facilement par les modos s'il en était besoin sans interférer avec le reste du forum .

C'est bien,  cela nous donne la libre parole...     et peut nous ramener à la vraie vie..... je vais donc pouvoir me laisser aller à quelques rèflexions personnelles....  

Tout ce dont je parle, c'est du vécu, tous les posts "matériel"que je présente concerne des objets que je possède ......réellement.

J’apprécie cependant  dans les fofos tous ceux qui s'expriment au nom des marques, et le font bien, et s'assument en temps que vrais représentants de ces entités  commerciales.

Je les respecte aussi, leur présence  est utile et nécessaire pour servir notre passion à tous.

Ils ont ma sympathie,..... mais pas les autres.............

Concernant Monsieur Ange Porteux, pour moi,  avec sa casquette vissée à la Popeye sur le haut de son crane, il fait partie des images dEpinal, qui me sont sympathiques,

Alors je lui pardonne "ses erreurs de jeunesse".... , je l'aime bien et il m'inspire  malgré tout, beaucoup de tendresse.

Ben voilà pour aujourd'hui......merci Chevropoulos.

, oh quel bien ! j 'ai beaucoup ri , j 'aime beaucoup ce Monsieur Porteux ..;charmant et vivant avec bonheur le fait de discuter et voir du monde
il est hors critique ..; privilège de son talent , son esprit creatif et sa jeunesse époustouflante ...
Ce qui est drole ... c 'est tout le reste exprimé ici ..; c 'est vrai que depuis le pacs c 'est amusant à observer
Je suis d 'accord , normal d 'avancer en se disant sponsorisé ..rien à dire ..;bientôt, Than de la société Bamboo va me décorer gratuitement un talon de canne et m 'inviter avec un autre collégue à une journée pêche en Morbihan ...je partagerai les images, j 'en ai parlé à Jere , mais je dirais la vérité

On ne peut pas étre intégre si on ne dit pas ce qui est ..; en mentionnant des marques rien que d 'écrire leur nom ..on fait de la promo
Nous savons tous que les cadeaux fusent pour les non sponsorisés ...pas grave , mais faut le dire
merçi pour ce moment d'humour, je pense que l 'on peut tout dire oui, avec courtoisie et humour ...

C'est top de la part de Thanh, il a du juger que tu es une bonne personne.

C'est bien, je le crois aussi.

Il y en a des bonnes et des moins bonnes ........des personnes,( je parle,des hommes et des femmes).

Les autres ya plein d'autres qualificatifs pour les désigner ..........

grandmarcel a écrit:Lui, je respecte.

J'ai la même pour Cousteau, mais là je ne respectais pas. Parce que Ange ne milite pas contre les mauvaises pratiques d'aujourd'hui qui hier étaient considérées comme normales, lui.

Là aussi je suis d 'accord ...en plus on ne peut vraiment pas assurer de la façon dont nous aurions pêché il y a 60 ou 70, autre époque , autres contraintes...nous parlons avec ce que nous connaissons de notre monde d 'aujourd'hui...donc, rien n'est comparable
Jamais je n 'ai entendu mes parents parler de contraintes écologiques où de préservation..jamais , alors mes grands parents ....
Les chasseurs tiraient de vrais faisans....pas des faisans de batteries ,...ça n 'existait pas, les poissons pullulaient et nous mangions des civelles en salade comme des carottes rapées

Exact Armeanete, j'ai commencé à pêcher à 5 ans sur la jetée à Port-Louis et les années suivantes j'ai bien vu que les lieux de 10 cm terminaient en friture et çà c'est dans les années 70.

piranha95 a écrit:Exact Armeanete, j'ai commencé à pêcher à 5 ans sur la jetée à Port-Louis et les années suivantes j'ai bien vu que les lieux de 10 cm terminaient en friture et çà c'est dans les années 70.

Oui , tu vois ! ...donc , on ne peut absolument pas comparer... ni méler les gens de cette génération à cela , c 'est tellement un autre monde que celui de nos jours
Déjà , moi gamine on m 'aurait dit " tu auras un appareil qui ressemble à une machine à écrire , il y aura un écran , tu verras les gens dedans en direct (live on connaissait pas )...tu leur repondra directement et méme tu pourras leur parler en les voyant.... mais c'est de la science fiction !!!!!
L 'écologie n 'était pas un mot existant ou usuel , les poissons étaient pas en danger , le mode de consommation et d'échange commerciaux était différent ,les modes de pêche aussi , on ne trouvait pas de saumon chez son poissonnier et on achetait des filets de merlan ou du cabillaud , on avait pas de crevettes de malaisie

J'ai vu aussi un peu plus tard, des tas de brèmes entassées sur les bords de Seine, parce-qu' elles étaient considérées par certains comme poisson nuisible...

D 'ou l 'utilité de se servir en revanche du passé de notre expérience ...pour remettre nos pendules à l 'heure des fois ..on oublie...

Sauf, que dans certains cas, nous n'avons toujours pas compris...

OUI....pourtant on pensait ne pas étre idiot ..... ,
L'expérience contrairement à ce qu'on dit ne se partage que mal parfois, et on peut en avoir et pour autant avoir toute sa copie à revoir parce que les bases ont trop changé...un sacré boulot la vie et s'y adapter tout le temps ...
Très bonne idée ce post de Chevropoulos , de la polémique sans agression vient la reflexion

Oui, Armeanete, c'est cela je crois  le secret de l’intelligence :  Savoir s'adapter.

Il n'y a que les cons qui ne se remettent pas en question.

Hélas ils sont très nombreux, et dans toutes les catégories....

Ils ont le seul talent de se croire les meilleurs sans jamais se remettre en cause.

Ils se croient accablés de toutes les misères, se pensent partageurs, en voulant imposer des idées ou expèriences qu'ils ont volées aux autres.

Leur vision n'est que verticale, c'est à dire au niveau de leurs pieds.( de leur porte monnaie)

Ils ne regardent jamais bien  loin devant, et ne tirent jamais expérience du passé...

Bref ils sont cons.

Il y a aussi deux catégories de cons, les gentils et les méchants. D’où l'expression, les "méchants cons".

Ces derniers le sont pour tirer profit de leur médiocrités, ils sont nombreux, et toujours intéressés.......

J'en connais de nombreux, ils sont partout.......ils sont très dangereux.....leur sexe est indiffèrent

Les gentils sont souvent sympas, alors on leur pardonne...    

Et puis, on est souvent le" con" d'un autre alors,...... mes propos ne sont pas méchants........  

Oui merci encore Chevropoulos pour avoir ouvert cette page de libre expression.

Mais , ou es tu ?????

Je suis trés surpris de vos réactions !!!

Je voyais plutôt un truc comme prévoyait baroof

baroof a écrit:Tout le monde dort encore,mais bientot[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En France ,on aime pas beaucoup que l'on touche à ses icônes!!!!!

Et puis , pas du tout que des posts de bon aloi !!!

Sympas , argumentés , interressants , parfois quasi philosophiques

Donc je me range à votre avis et je ne dirai jamais plus de mal de monsieur Porteux !!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il est vrai qu'il semble un peu exagéré de lui reprocher , de n'avoir pas combattu un danger dont il n'avait pas connaissance ...

Je ne lui en voulais pas vraiment , mon post étant cousu de mauvaise foi !!!!

Mais celui qui a rédigé cet article de presse , qui se voulait laudatif , est quand même un peu passé à coté ...


Félicitations pour vos réactions [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


ps: bientôt on pourra passer à une petite étude qui portera sur la différenciation entre lecteurs et posteurs sur les forums de pêche Inuits et Baoulés


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

très interessant pour nous aussi ..;ton intervention !!!!

Super content que ce se soit passé comme ça malgré mes"craintes" !!!!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

 La provoc permet à la sagesse et à l'humour  de s'exprimer:
Cool!!!! Non!!!!

Exactement.

mitche1 a écrit:  La provoc permet à la sagesse et à l'humour  de s'exprimer:
Cool!!!! Non!!!!

Ou l'inverse : la sagesse et l'humour empêchent la provoc de s'exprimer!

chevropoulos a écrit:J’aime bien ce forum , mais je le trouve un peu consensuel …

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Oui , je sais , c'est une marotte ...    


une pensée pour tous les Jean-Luc !!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je n'avais pas vu ce post mais je découvre qu'alors qu'il était censé aller à l'encontre du politiquement correct, il dégouline de consensus. On pourrait résumer les réponses par : "mais bien sûr cher ami, comme vous avez raison et comme je vous approuve !"
Moi j'aime bien le commandant Cousteau et n'ai pas un grand intérêt pour Ange Porteux !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je fais les questions , pas les réponses ...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je découvre aussi, et j'adore.....la mauvaise foi masculine de chevropoulos(il le reconnait)....et j'adore cette mauvaise foi car elle est tellement rare chaz nous les hommes...que ça devient de l'anthologie....alors que si on regarde vers l'autre moitié de l'humanité...eh bien on ne peut certainement pas en dire autant.....
je dis ça....